Compte Rendu Conseil Municipal 6 juillet 2025

Vous trouverez ici la retransmission complète du conseil municipal exceptionnel du 6 juillet 2025 au complexe des Terres Blanches et, en PJ, l’article de la Provence.

Alors que la loi prévoit que le premier adjoint assure l’intérim du maire démissionnaire et convoque le conseil municipal en vue de l’élection d’un nouveau maire, c’est finalement le doyen de l’assemblée, Roger Mosse, qui a procédé à la convocation de cette séance exceptionnelle. Conformément aux usages républicains, il aurait dû en assurer la présidence, en tant que doyen d’âge. Cependant, en son absence, c’est Richard Maillé — maire démissionnaire — qui a présidé la séance.

Après un long discours introductif, M. Maillé a lancé la procédure de vote pour l’élection du nouveau maire.

À noter queGeneviève Martin et Saïd Achache, ont souhaité prendre la parole au cours de cette séance. Leur demande a toutefois été refusée par le président de séance, M. Maillé.

Vous trouverez ci-dessous un résumé de l’intervention que M. Saïd Achache avait préparée et qu’il n’a pas été autorisé à lire publiquement.

San surprise M. Mathieu Petri a été élu, succédant ainsi à Richard Maillé, officiellement démissionnaire.

Avec l’élection de M. Mathieu Petri à la tête de notre commune, nous espérons sincèrement l’ouverture d’une nouvelle phase dans la vie municipale, marquée par plus de sérénité, d’écoute et de respect mutuel.

Nous formulons le vœu que cette nouvelle période qui s’annonce  permette d’instaurer des relations plus apaisées, constructives et bienveillantes entre tous les membres du conseil municipal, dans l’intérêt premier de nos concitoyens. Le dialogue, la transparence et le respect de la pluralité des opinions sont les fondements indispensables d’un fonctionnement démocratique sain et efficace.

Nous restons disponibles et engagés pour travailler de manière responsable et constructive, dans un climat de confiance renouvelée. Notre seul objectif reste l’intérêt général et le bien-être des habitants de notre commune.

Extraits du discours de Saïd Achache – 6 juillet 2025

Une opposition constructive

(…) Nous n’avons manqué aucun de vos conseils. Nous avons exprimé nos positons, comme la loi nous le permet, dans les colonnes du bulletin municipal et sur la Web TV.

Lors des séances, nous avons tenté avec plus ou moins de bonheur de faire entendre notre voix et faire valoir nos positions sur les divers rapports qui nous ont été présentés. En notre âme et conscience nous avons voté souvent favorablement car l’opposition ce n’est pas l’obstruction.

Nous avons exprimé nos plus grandes réserves, en revanche, sur les orientations budgétaires, les budgets et autres comptes administratifs et de gestion ; nous avons fait part de nos nuances d’appréciation sur beaucoup de sujets, nos désaccords sur certaines directions prises par la commune et nous avons fait avancer, pas autant que nous l’aurions souhaité, quelques dossiers.

C’est le cas sur la chasse le dimanche après-midi que vous avez fini par interdire grâce à nos interventions réitérées, notre détermination et notre ténacité sur le sujet afin que les promeneurs ne soient pas confondus avec des sangliers. Songez qu’entre le 12 juillet 2021 et le 6 février 2023, il n’a pas fallu moins de six séances du conseil pour obtenir cette interdiction que personne ne conteste.  

Dès 2021, nous avons demandé la limitation de vitesse à 90km/h sur la D6 pour limiter les nuisances sonores et environnementales et sécuriser les entrées sur cette autoroute qui ne dit pas son nom. Notre mobilisation auprès du collectif des riverains de la D6 a fini par payer et la limitation de vitesse a été réduite. Notre combat n’est pas terminé. Nous réclamons le changement d’enrobé de la chaussée et la construction de murs antibruit.

Nous vous remercions, monsieur le maire, d’avoir enfin accédé à notre demande sur la mise en place d’une charte de la vie associative. Nous regrettons néanmoins qu’elle ne soit pas validée par un « contrat d’engagement républicain » signé par toutes les associations subventionnées conformément à la loi N° 2021-1109 du 24 août 2021. Ce contrat a été remis l’année suivante (2023/2024) aux associations. Nous l’avons reçu au titre de l’association « Pour que vive Bouc Bel air » mais à notre connaissance aucune signature n’a été exigée des associations concernées.

S’agissant du choix d’un déontologue, je vous avais personnellement interrogé sur le risque d’un conflit d’intérêtsi ce dernier était issu du Service départemental d’incendie et de secours, le SDIS, que par ailleurs vous présidez. Vous aviez vous-même reconnu que, je vous cite, « cette convention est mal travaillée». Vous aviez retiré la délibération de la séance du conseil à laquelle vous aviez mis un terme en refusant de me redonner la parole. 

Tournons la page

Nous avons retracé une partie de ces batailles et esquissé quelques pistes de solutions dans la lettre d’information de notre association « Pour que vive Bouc-Bel air ». C’est cela s’opposer et proposer.

Sur d’autres sujets, comme le PLUi, nous avons saisi le tribunal administratif. Nous sommes encore très inquiets du projet d’échangeur à la Croix d’Or alors que l’échangeur de Décathlon que nous réclamons depuis 20 ans n’a jamais vu le jour et que la thrombose des Trois Pigeons prospère. On connait vos réponses. « Ce n’est pas ma faute ». C’est la « Monstropole » ou « l’énarchie ». 

Comme je l’ai dit, bien sûr, tous nos combats n’ont pas abouti… Je remercie la fidélité, l’engagement et l’implication de Geneviève Martin avec qui nous avons pu mener ensemble ces combats, aidés par toute notreéquipe, unie et soudéede « Pour que vive Bouc-Bel air ».

(…)

Ce dont il s’agit désormais, ce n’est pas de poursuivre votre action (…) Nous ne voulons pas regarder l’avenir de Bouc-Bel air dans le rétroviseur de votre nostalgie (…) L’avenir ne se bâtit pas en noir et blanc (…) Nous sommes prêts à changer et construire notre ville au cœur du 21e siècle et de la Métropole.

(…)

Nous donnons rendez-vous à toutes les Boucaines et les Boucains qui espèrent remettre Bouc-Bel air à l’endroit et restaurer les couleurs passées à la machine du temps, à voter massivement pour la liste « Pour que vive Bouc-Bel air » que nous présenterons en 2026.

L’équipe PQVBBA

Prévisualiser la vidéo YouTube BOUC TV // LE CONSEIL MUNICIPAL EXCEPTIONNEL DU 6 JUILLET 2025


Compte rendu Conseil Municipal 19 mai 2025

Vous trouverez ici la retransmission complète du conseil municipal du 19 mai 2025, en PJ l’article de la Provence et ci-dessous les principales interventions des élus de la liste Pour Que Vive Bouc Bel Air.

25.03.01 Adoption du compte rendu de la séance du 31/03/2025

Said Achache demande où en est la mise à disposition des pièges à frelons asiatiques qui a fait l’objet d’une délibération lors du dernier CM .

Monsieur le maire indique que « c’est dans les tuyaux »  

25.03.03 Mandat spécial donné à une délégation du conseil municipal – signature de la charte de jumelage avec la ville de VALEGGIO SUL MINCIO (Italie).

Genevieve Martin demande le programme de ce séjour et le cout de ce voyage.

Mathieu Petri répond que le programme est en cours de finalisation.

25.03,04 Attribution de véhicules électriques de service avec autorisation de remisage au domicile /Fonction.

Genevieve Martin pose 3 questions :

  1. Pourquoi : le DGS ne bénéficie-t-il pas de véhicule de fonction
  2. Pourquoi les véhicules de service sont-ils attribués à des personnes nommément désignées alors que la loi prévoit que les véhicules de services doivent faire partie d’une flotte de véhicule mise à disposition d’une équipe de fonctionnaires.
  3. Pourquoi le véhicule de fonction utilisé par votre directeur de cabinet ne figure pas dans cette délibération ?

Réponses de Monsieur le maire

  1. Parce que j’en ai décidé ainsi
  2.     Ce sont des véhicules de service affectés à des agents municipaux. Genevieve Martin précise que ceci est illégal les véhicules de service ne devant pas être affectés à des personnes nommément désignées.

Le maire choisit ce moment pour nous indiquer que « son papa a un vélo »

  1. Parce qu’il utilise son véhicule personnel

Genevieve Martin regrette que Monsieur le Maire n’ait pas répondu à ses questions.

Monsieur le maire indique à Genevieve Martin que si elle n’est pas contente elle n’a qu’à aller au tribunal administratif et finit par lui couper la parole            

25.03.06 Règlement intérieur du Forum des associations.

Cette modification du règlement intérieur fait suite à notre requête auprès du tribunal administratif demandant à ce que l’association PQVBBA puisse participer à ce forum.

Genevieve Martin ne comprend pas que les CIQ de quartier ne soient pas admis au forum des associations

Monsieur Pietri précise que si les statuts sont conformes au règlement intérieur les CIQ pourront participer au forum

      Une fois n’est pas coutume tous les élus d’opposition votent contre cette délibération.

QUESTIONS ORALES

Question 1 posée par Genevieve Martin :

La création d’un demi-échangeur dans le sens Marseille – Aix en Provence est prévue dans le Plan Local d’Urbanisme intercommunal. S’il est destiné à fluidifier le trafic au niveau de l’échangeur des trois pigeons, il contribuera à engorger davantage la RD8n au niveau de San Baquis.

Pourquoi ne vous êtes-vous pas élevé contre ce projet défavorable aux Boucains et n’avez-vous pas œuvré pour la création d’un demi-échangeur au niveau de Decathlon pour relier la D6 à l’A51 dans le sens voie rapide/Aix en Provence ?

Cet aménagement aurait permis de réellement désengorger notre ville.

Réponse de Monsieur Pertuisel longue,emberlificotée et embarrassée .

Question 2 posée par Said Achache :

La loi du 27 décembre 2019 impose de nouvelles obligations de transparence en matière d’indemnités perçues par les élus locaux.

Un état récapitulatif des indemnités perçues en 2024 par les élus de la majorité aurait dû nous être présenté, ce qui n’a toujours pas été fait.

Pourriez-vous nous fournir ce document ?

Réponse de Monsieur le maire



Compte rendu Conseil Municipal 31 mars 2025

Vous trouverez ici la retransmission complète du conseil municipal du 31 mars 2025, en PJ l’article de la Provence et ci-dessous les principales interventions des élus de la liste Pour Que Vive Bouc Bel Air.

Notons, une fois n’est pas coutume, que ce conseil municipal fut surement le plus apaisé depuis le début de cette mandature. « Quand le désaccord n’empêche pas la courtoisie c’est la démocratie qui gagne » (La Provence CR du CM en date du 4/04/2025)

 

25.02.01 Adoption du compte rendu de la séance du 24/02/2025

La vidéo du précédent conseil municipal n’ayant pas été mise à disposition sur le site de la mairie suite à un bug sur la bande vidéo, Genevieve Martin  demande qu’en l’absence de cet enregistrement un compte rendu détaillé soit mis à la disposition des boucains.

Monsieur le maire répond que ce CR détaillé n’est plus obligatoire depuis le 7 octobre 2021.

25.02.04 Subventions aux associations — programmation 2025.

Genevieve Martin évoque la possibilité d’organiser une course de côte de vélo en même temps que la course automobile.
Stéphan PIERRACCINI délégué aux sports et grands événements répond que les cyclistes ont décliné cette offre.

25.02.15 Approbation du Compte Financier Unique (CFU) du budget de la commune : exercice 2024.

Said Achache conteste l’absence de notre groupe à la commission finances et regrette que le budget ne soit jamais respecté.

Réponse de Sophie Surace qui regrette notre absence à la commission et qui comme indiqué dans l’article de La Provence a du mal à masquer son agacement tandis que Monsieur le maire précise qu’un budget n’est qu’une prévision et qu’il est impossible de tout réaliser.

25.02.19 Vote des taux d’imposition des taxes municipales : année 2025.

 

Said Achache regrette que les taux ne soient pas baissés comme l’année dernière. Nos élus s’abstiennent sur cette délibération.

 

25.02.20 Budget primitif de la commune : exercice 2025.

 

Réponse de Said Achache qui précise que ce budget est irréaliste et abracadabrantesque « Ce n’est pas un budget, ce sont des annonces politiques. Vous n’avez pas de vision pour la commune. Vous laissez à votre successeur, certainement monsieur Piétri, une dette accrue et une capacité d’autofinancement en berne, »

Nos élus votent contre

Genevieve Martin fait remarquer qu’il n’y a toujours pas eu délibération sur les mises à disposition des véhicules de service et de fonction

Monsieur le maire indique que cela sera fait lors du prochain CM

 

25.02.22 Versement de la quote-part de la commune aux dépenses de fonctionnement du Syndicat Intercommunal du Grand Vallat (SIGV) pour l’exercice 2025

Genevieve Martin demande à pouvoir disposer des comptes du SIGV

Monsieur le maire indique qu’il suffit de les demander à la Présidente.

 

25.02.24 Convention de partenariat entre la commune et le Conseil départemental des Bouches-du-Rhône pour la lutte contre les frelons asiatiques et orientaux.

Said Achache remercie Monsieur le Maire d’avoir voir pris en compte cette demandé que nous avons formulée lors du précédent conseil municipal.

 

Questions orales

Question 1 La surenchère et l’implantation anarchique des panneaux publicitaires sur la ville et plus particulièrement sur la RD8n donnent une image dégradée de notre ville et en font la continuité de la zone commerciale de Plan de Campagne.

Depuis la campagne électorale de 2014, vous promettez aux Boucains de remédier à cette situation En 2018, vous leur annonciez la disparition des grands panneaux 4×3. Vous leur demandiez d’être patients car la compétence est métropolitaine.

Onze ans plus tard, la situation est inchangée.

Le Règlement Local de Publicité a été adopté par la Métropole. Les règles prescrites ne sont pas respectées à Bouc Bel Air.

Nous souhaiterions savoir si cette pollution visuelle va enfin cesser et si oui à quel moment.

Réponse de Monsieur Pertuisel délégué à l’urbanisme ..tout est de la faute à la Métropole. Monsieur le maire en rajoute une couche en évoquant la Monstropole

 

Question 2 : Dans le PLUi voté le 5 décembre dernier, a été maintenue l’OAP 9 qui prévoit de construire 70 logements sur un terrain agricole de 3,5 Ha . La population est très majoritairement contre ce projet. L’enquête publique a conclu au retrait de cette opération.

Il est incompréhensible de détruire des terres agricoles dans une zone inondable qui est   traversée par une ligne à haute tension.

Nous voudrions savoir comment et par qui la décision d’intégrer quand même cette OAP au PLUi a été prise

Monsieur Pertuisel indique que la Métropole a été assignée au tribunal administratif mais il ne répond pas à la question posée.

Zone contenant les pièces jointes

Prévisualiser la vidéo YouTube BOUC TV // LE CONSEIL MUNICIPAL DU 31 MARS 2025